Pikad pühad

January 4th, 2010 Aare Kirna View Comments

Lihtsalt hämmastav, kuidas inimeseloom ikka ja jälle sama reha otsa astub :)
Otsustasin nimelt, et teen vana aasta viimasel tööpäeval ka siinsele blogile tarkvarauuenduse. Tehtud-mõeldud, vajutasin WordPressi vastavat nuppu, ootasin ära, kuni automaatne uuendaja oma tegevuse lõpetab, lõin arvuti kinni ega teinud seda enne lahti kui pühapäeva õhtul. Ja siinset saiti ei vaadanud ka enne kui täna.
Tagantjärgi selgus, et WordPress 2.9 ei saa millegipärast ühe pluginaga läbi ning kogu pühadevahe oli siinne sait veateadet näidanud. Plugina väljalülitamiseks tuli otse andmebaasi kallale ronida…
Vabandan läbu pärast ja katsun järgmisel korral hoolikam olla.
Head uut aastat ka muidugi!

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter
Categories: Üldine loba Tags:

Me ei taha teie raha!

November 18th, 2009 Aare Kirna View Comments

Viisakas toon nõuab, et enne irisema hakkamist öeldaks ka midagi kiitvat. Jah, Äripäeva uus veebikülg avaneb nüüd tunduvalt kiiremini kui varem :)

Kahjuks on koos muu mittevajaliku ja kiirust allatõmbava ballastiga minema visatud ka igasugune info tellimisvõimalustest ja hindadest – no ei leia mina seda infot sealt kusagilt, vähemalt mitte esimese kümne minutiga!

Sellest, et keegi mu huvi märkaks ning pakuks mulle võimalust sooodustingimustel tellijaks hakata, ma mõistagi ei unistanudki. Huvitav, kas neid tellitakse tõesti nii vähe, et nad on juba lootuse kaotanud, et keegi nende veebiküljelt midagi niisugust otsida võiks? Või, mis tõenäolisem, lihtsalt unustasid veebiuuenduse käigus vastava info üles panna?

Kui nüüd veebiuuendusest rääkida, siis mina ei oleks kasutanud valget kirja tumepunasel taustal – see ju otse karjub näkku. Ja mille jaoks automaatselt boldi pandavad iga lõigu kolm esimest sõna head on?

Hea küll, kujundus on maitseasi. Aga linke siseveebi masinatele ma küll niimoodi koodi sisse ripakile poleks jätnud. Kui ÄP serverid maha võetakse, siis mina küll pole teinud, ausõna :p

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Millega maksta veebisisu eest?

September 29th, 2009 Aare Kirna View Comments

Vahelduseks väike ülevaade sellest, mil viisil virtuaalsete teenuste eest makstavat raha reaalsesse maailma tõmmata.

Vastupidiselt üldlevinud arvamusele ei pea kogu internetis leiduv materjal olema tasuta kättesaadav. Lisaks arusaadavale soovile kasumit teenida on põhjused ka otseselt eksistentsiaalsed: võrguühendus maksab, serveri käigushoidmine maksab, veebimeistri palgast ning sisu tootmisest rääkimata. Ärimudel, mis rahastab kõike seda pelgalt reklaami müügist, võib olla jätkusuutlik vaid globaalses, kuid mitte kohalikus või nišiteema mastaabis.

Lisaks tarbijate soovimatusele seni harjumuspäraselt tasuta saada olnud internetisisu eest maksta on probleemiks ka makseplatvorm, mis peab olema:

a) Mugav – mida keerulisem on tehingu sooritamine ja mida rohkem tegevusi see kliendilt nõuab, seda tõenäolisemalt ta tehingust loobub.
b) Taskukohane – tehingu- ja muud vahendustasud ei tohi moodustada olulist osa tehingu maksumusest.
c) Üheselt mõistetav – klient peab aru saama nii tehingu iseloomust, selle objektist kui ka tehingu toimumise faktist.
d) Turvaline – maksesüsteem peab minimiseerima võimalikud pettused ja eksitused ning jätma kliendile mulje, et tema huvid on kaitstud ja raha kindlates kätes.

Valik maksevõimalusi

Krediitkaart

Ostja sisestab oma krediitkaardi numbri ja kontrollkoodi, ostusumma kantakse müüjale reeglina kohe üle ning ostja arveldab pangaga omavaheliste kokkulepete alusel.
Plussid – väga levinud, enamikus suurtes süsteemides tugi olemas
Miinused – lihtne kopeerida ja kuritarvitada, kõrged teenustasud (nii ostjale kui müüjale)

Pangaülekanne

Ostjale antakse (tavaliselt) eeltäidetud maksekorraldus, ostja logib oma internetipanka ja teostab ülekande. Ostusumma kantakse ostja arvelt müüja arvele.
Plussid – suhteliselt turvaline, raha liigub kiiresti.
Miinused – ostja jaoks väga ebamugav, anonüümsus välistatud, kõrged teenustasud, pisitehingud mõttetud.

Mobiilimakse

Nii ostjal kui müüjal on oma pangakonto ja telefoninumbriga seotud mobiilse arveldamise leping, tehingu puhul helistab ostja vastavale teenusele ning edastab tehinguinfo, milles sisaldub tehingu kirjeldus, saaja telefoninumber ja makstav summa. Tavaliselt küsitakse tehingu kinnituseks ka PIN-koodi. Eestis olemas, kuid mitte väga laialt levinud (tarbijaid pole sellesse kanalisse eriti suunatud ka). Mujal maailmas on suurimaid sarnaseid süsteeme PayMate.
Plussid – kasutajale mugav, väga kiire, suhteliselt turvaline.
Miinused – eeldab nii ostja kui müüja poolset lepingut pangaga, vähe levinud, anonüümsus puudub, teenustasud kohati kuni 40% tehingust.

PayPal

Ostjal ja müüjal on oma PayPal’i konto, sellele saab reaalset raha lisada kas krediitkaardi või pangaülekandega, tehingu puhul liigub raha kahe PayPal’i konto vahel, saadud raha saab kanda olemasolevale pangaarvele (võib olla riigiti piiratud, samuti võivad rakenduda tehingu- ja väljavõtmistasud). PayPal tegutseb sisuliselt internetipangana, pakub ka osalist kahefaktorilist autoriseerimist ja tehingukindlustust.
Plussid – seotud suure oksjonikeskkonnaga (eBay), toimib peaaegu kõikjal Internetis, lihtne liidendada, väiksed sisenemiskulud, väiketehingute kindlustus.
Miinused – kasutaja peab palju klikkima, paroolipõhine autentimine ja teised turvaküsimused, suure süsteemina rünnatakse palju ja kavalalt, ülekandetasud, probleemid süsteemist raha kättesaamisega, eriti Eestis.

Sarnaseid süsteeme on veel: eCache (täiesti anonüümne), WebMoney, Wirex, Google Checkout (ei luba P2P ülekandeid).
Mainida tasub ka mittetulunduslikku projekti Ripplepay, mis toimimispõhimõttelt sarnaneb meie Õnnepangaga, kuid kasutab siiski rahalisi tehinguid. Oma rahaga opereerib ka Bitcoin, kuid kahjuks puuduvad mul andmed selle kohta, kas tolle süsteemi raha keegi ka reaalselt kasutab.

Mikromaksed

Definitsiooni poolest seesugused rahaülekanded, mille suurus või käitlemine muudaks levinumad maksmisviisid kas mõttetuks või liiga kulukaks. Näide: kui müüa veebipoes midagi vähem kui 3-kroonise lõpphinnaga, tuleb 100% tehingu maksumusest ülekandetasuna pangale loovutada.
Mikromaksed on laialdaselt kasutusel ühistranspordis (raadioloetavate kiipidega sõidupiletid, maanteemaksude kogumine), ühiskasutusega kohviautomaatides, paljundusmasinates jms. Puhtelektrooniliselt kasutatakse mikromakseid edukalt teenusepõhistes mängukeskkondades, kus teatud krediidi piires saab osta lisavõimalusi, virtuaalseid vidinaid või mänguastmeid.
Senimaani ei ole asja saanud plaanidest kasutada mikromakseid näiteks raamatute, muusikapalade, konkreetsete ajaleheartiklite ning äärmuslikumal juhul iga tarbitud andmebiti eest maksmiseks.
Mikromakseid on ulatuslikult kritiseeritud, üks põhjalikumaid ülevaateid siin.

Lühikokkuvõte peamistest probleemidest:
1. Mikromaksete turg kuivab kokku, sest nende kaudu müüdavad tooted odavnevad ja maksed ise muutuvad järjest väiksemaks.
2. Tarbija ei kipu uusi makseviise omaks võtma, selleks on vaja teda väga tugevalt suunata.
3. Huvide konflikt: tarbija eelistab anonüümset, müüja isikustatud makset.
4. Liigne täpsus tarbimise maksustamisel vähendab tulusid. Tarbija eelistab pakendatud kaupu, milles osa sisu on tasuta ning ülejäänu sisaldub ühes summeeritud makses.
5. Ehk siis tarbija ei taha, et tal taksomeeter kõrva taga tiksuks. Need, kes tahavad, kipuvad vähem kulutama.
6. Iga barjäär, sealhulgas vajadus maksta näiteks ühe vaatamiskorra eest, vähendab tarbija soovi raha kulutada.
7. Eksperimendid näitasid, et ümberlülitumine mõõdetud kasutusega paketilt kindla tasu põhisele paketile suurendas tarbimist 50-200%
8. Mikromakseid on mõtet aretada ainult olemasoleva tark- ja riistvara ning teenuste selga – juhul, kui need nõuavad spetsiifilist platvormi, on äärmiselt ebatõenäoline, et mikromaksed ennast ära tasuvad.
9. Mikromaksed võivad end ära tasuda juhul, kui pakuvad lisaväärtust mõnele olemasolevale teenusele.

Kindlasti tuleb lisada, et mikromaksete süsteem ei saa endale lubada rahulolematuid tarbijaid – nurjunud 10-kroonise ülekandega rahulolematu kliendi kaebusega tegelemine võib maksta 100-500 krooni.

Edukamad e-poed (iTunes) summeerivad ühe kasutaja mikrotehingud ühte maksesse, mille debiteerivad kas kord nädalas või kord kuus. Praktika näitab, et klient tahab küll täpselt teada, mille eest ta maksab, kuid eelistab saadu eest arveldada kas fikseeritud tasu (näiteks iseenda kehtestatud tehingulimiidi ulatuses) või perioodilise koondarve põhiselt.

Võimalik maksemudel: Ajakirjandus veebis

Eraõigusliku ajalehe tüüpilised müügiartiklid on:
1. Püsitellimused (tavaliselt kuu-, kvartali- või aastapõhised)
2. Üksiknumbrid (kioskimüük)
3. Reklaam (tavaliselt ärikliendid)
4. Kuulutused (peamiselt erakliendid)
5. Külgnevad teenused (neid me praegu ei puuduta).

Üksikute eranditega (Äripäev) Eesti ajalehed hetkel oma veebisisu eest raha ei küsi. Samas saavad nad muidugi aru, et tasuta alternatiivi olemasolul on neil üha raskem tellimusi müüa.

Hetkel teenivad ajalehtede veebiväljaanded ainult reklaami müügilt, mis, nagu öeldud, ei ole pikemas perspektiivis jätkusuutlik, seoses majanduskriisi ja reklaamituru kokkukuivamisega aga on muutunud väga kiiresti väga kahjumlikuks. See omakorda suurendab survet kas piirata tasulist ligipääsu või muuta oma toodangu lugemine veebis tasuliseks.

Ületamatuid tehnilisi ega tehnoloogilisi takistusi kõigi ülalloetletud müügiartiklite pakkumiseks veebis ei ole. Peamine põhjus, miks siiski jätkatakse paberlehe veebis peegeldamist, on kartus kaotada lugejaid ning hirm negatiivse PR-i ees. Ka ei taha keegi olla esimene, kes halva sõnumi oma lugejateni viib. Küll aga on tõenäoline, et head kriisi ei lasta ju ometi raisku minna, ning ajalehtede veebiväljaannete tasuliseks muutumine on lähema 2-3 aasta küsimus.

Arvan, et paljuski hakatakse kopeerima Äripäeva praegust mudelit: teatud hulk uudiseid on veebis tasuta lugemiseks, ajalehe üksiknumbri võrgupeegeldust saab osta SMS-iga ning püsitellijatele on juudepääs veebi avatud kas konkreetse tellimusega seotud salasõna kaudu või erikokkuleppe alusel konkreetselt IP-aadressilt. Viimane on seda lihtsam, et Äripäeval on suhteliselt palju juriidilisest isikutest tellijaid, kellel ongi oma fikseeritud IP-aadress.

Ajalehtede kokkulepped suuremate ISP-dega, kelle klientidele oleks ajalehtede veebiväljaannete lugemine tasuta, on samuti üks võimalus. Sellised kokkulepped aga on vähemalt praegu üsna ebatõenäolised, sest:

1. ISP-sid ja ajalehti on palju, nende levialad ja sihtgrupid ei pruugi kattuda
2. Puuduvad katusorganisatsioonid, kes võiksid läbirääkimisi vahendada
3. Turundus- ja arenduseelarvetest on rakse leida raha küsitava tulemiga projektide teostamiseks
4. Mobiilsetele klientidele, kes liiguvad mitme ISP võrgus, tuleb leida mingi muu lahendus.

Lisaks ei võimalda IP-põhine tellimus sihitada reklaami nõnda täpselt kui isikupõhine tellimus. Praegu seda küll väga laialdaselt ei kasutata, kuid tulevikus seda enam.

Samuti tuleks kuidagi korraldada kuulutuste veebipõhine sisestamine ja nende eest maksmine.

Praegune maksemudel

Nagu öeldud, ainsana saab elektroonilise ajalehe eest ühekordselt maksta Äripäevas, kus 1 päeva pilet maksab 10.- ja 3 päeva pilet 26 krooni. Tellimine käib SMS-iga, arveldamine mobiilsideoperaatorite kaudu. Väidetavalt ei leia kirjeldatud võimalus kuigi laia kasutamist, põhjuseks võib-olla asjaolu, et ÄP seda eriti ei reklaami ka.

Teistes väljaannetes toimub tellimine kas käsitsi toimetuses/postkontoris või elektrooniliselt pangaülekande kaudu: tellija valib talle sobiva tellimisperioodi ja sisestab oma aadressi, talle koostatakse eeltäidetud maksekorraldus ja suunatakse panka maksma. Otsekorralduse sõlmimine (neis väljaandeis, kus see võimalik) nõuab tavaliselt veel eraldi protseduuri ja elektroonilise lepingu allkirjastamist internetipangas.

Võimalik maksemudel

Kliendil on tema isikuga seotud elektrooniline konto (või pilet või punktid või pass – nimi pole toimimise seisukohast oluline), millele saab kanda pangakontolt või krediitkaardilt lisaraha (võimalik, et ka otsekorraldusega).

Kontoga on seotud üks või mitu kättetoimetamisaadressi, see võib toimida ka kontakti-, parooli- ja dokumendihoidlana (nt lepingud).

Autentimine toimub sertifikaadipõhiselt. Eelistatakse olemasolevaid, tugeva PKI põhiseid token’eid – eID, mID. Neile, kellel eID-d pole, tuleb genereerida oma sertifikaadid, kuid on omaette probleem, kuidas neid kliendi arvutis turvaliselt säilitada.

Klient paigaldab oma arvutisse autentimisrakenduse (kas eraldi või brauserilisana). Keskkondades, kus ta tahab midagi osta – kas pileteid, muusikapala, ligipääsu ajalehele või mängudele – näidatakse talle maksevõimalusena nimetatud rakenduse nuppu. Kui ta seda vajutab, küsitakse temalt kas smartcardi, Mobiil-ID või autentimisrakenduse digitaalse konteineri PIN-koodi, mis kinnitab tehingu toimumist nii ostjale kui müüjale.

Kui me räägime mikromaksetest, siis erinevad ostud summeeritakse ning raha saajatega arveldatakse perioodiliselt.

Nii lihtne see ongi. Nüüd tuleb ainult leida isik või firma, kes selle (või mõne teise maksemeetodi) ka praktiliselt realiseeriks :)

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Kuidas teha head veebiajalehte I

September 5th, 2009 Aare Kirna View Comments

Niisiis, sul on ilus ja kasutajasõbralikuks tuunitud veebilehekülg, millest sa loodad, et see lisaks paberväljaandele sulle midagi sisse toob. Sa oled uurinud selle ergonoomikat ja käideldavust, selle kujunduses on moodsalt palju õhku ja avarust ning kui sa mu eelmisi soovitusi kuulda võtsid, loobub külastaja seal kiiresti ja hea meelega oma rahast.

Arvad, et nüüd võid kergendatult ohata ning rahumeeli vaadata, kuidas raha otse iseenesest sinu pangaarvele niriseb?

Kui ma sulle ausalt ütlen, siis enamik sellest, mida ma varem rääkisin, peaks sulle parimal juhul tagama selle, et sinu leheküljele sattunud külastaja sealt järgmise klikiga minema ei pageks või esimese tõrke peale oma virtuaalse rahakoti raudu kinni ei lööks.

Enamgi veel. Sa võid panna oma uudistele löövaid ja “seksikaid” pealkirju, avaldada uusimaid ja kuumimaid kõmu-uudiseid, kasutada igasugu kavalaid marketinginippe, timmida oma SEO-d ja statistikanäitajaid, kuid ühel hetkel võid pettunult avastada, et sinu uudiseid ikka ei osteta. Vähe sellest, sinu juures isegi enam ei käida niipalju kui vanasti.

Mida nad, sunnikud, siis veel tahavad?

Nad ei tule sinu lehele imetlema su überblingi kujundust ega lugema odavhinnaga üle kogu maailma paisatavat rämpskõmu. Neid ei huvita sinu poolt veidi lugejasõbralikumaks kohendatud PR-tekstid ega muu promo, mida sa onlain-uudiste nime all internetti paiskad (sest niimoodi on neid ju nii lihtne ja odav toota, eks ole). Päris kindlasti ei tule nad sinu koduleheküljele sellel vilkuvaid reklaame ja superpakkumisi lugema (ehkki võivad muu tegevuse kõrvalt neile siiski tähelepanu pöörata).

Nad tulevad sinu juurde lugema asju, mis on neile tähtsad. Tekste, mis ütlevad või õpetavad neile midagi, uudiseid, millest sõltub nende igapäevane elu ja meelerahu. Nad on sulle tänulikud, kui sa oma uudised nende jaoks tähtsuse järjekorda asetad. Ja nad on rõõmsad ja liigutatud, kui sinu lehes ilmuvad tekstid on huvitavad, omanäolised, põnevad või lihtsalt huvitavad lugeda.

Selliseid uudiseid sa PR-teadetest välja ei toimeta ega agentuuridelt sisse ei osta. Neid kirjutavad sulle sinu ajakirjanikud. Mitte tükitöö korras, mitte ainult sellepärast, et sa neile palka maksad, vaid sellepärast, et neile meeldib see töö, mida nad teevad, see maa, kus nad elavad ja need inimesed, kellele nad oma lugusid kirjutavad. Kui sa muudad nad pelgalt mutrikesteks oma masinavärgis, kui sa kirjutad neile täpselt ette, kuidas nad oma tööd peavad tegema, milliseid tekste kirjutama ja mida mõtlema, saad sa neilt ainult tuima teksti, millest sinu lugejad loevad õlgu kehitades heal juhul ainult esimest lõiku ning milliste suuremas koguses tarbimine võib nad sinu juurest alatiseks peletada.

Selle pika ja pateetilise lugulaulu kokkuvõtteks võiks lihtsalt öelda, et hoia oma neegreid, hoolitse, et neil kõht oleks täis ja katus pea kohal ning ära neile väga ajudesse sõida – saad küll võib-olla vähem, kuid see-eest paremaid lugusid, mis su lugejaile paremini korda lähevad ning sulle kokkuvõttes rohkem sisse toovad.

Kas kvaliteet või kvantiteet?

Miks ma arvan, et peaksid avaldama pigem vähem, kuid paremaid lugusid?

On ju loogiline, et mida rohkem uudiseid sa oma kodukale üles paned, seda rohkem on lugejatel põhjust seal klikkida, aga mida rohkem klikke, seda suurem käive. Vähemalt seni on niisugune mudel töötanud.

Paraku mitte enam kaua.

Sedamööda, kuidas reklaamiandjate veebianalüütika tööriistad järjest paremaks muutuvad, saavad nad üha enam kinnitust tõdemusele, et suur klikkide arv ei oma lõppmüügi seisukohalt päris sellist tulemust, nagu nad lootsid. Veel parem veebianalüütika ütleb neile, et reklaamidel klikivad ühed ja samad kasutajad, kes pealegi ei kavatsegi nende käest midagi osta.

Kuid hullem on ees – ka lugeja tüdib klikkimisest. Jah, internetikasutajate arv kasvab ikka veel ning esimeses eufoorias tarbitakse tõesti valimatult kõike. Ent üsna pea saab ka kõige infojanusem veebikasutaja aru, et infot on võrgus tõesti liiga palju. Pealegi on kasutajal ka uneaeg, eraelu ning tööandjalt saadud ülesanded, mis tuleb internetis surfamise kõrvalt täita.

Niisiis tuleb lugejal teha valik – kas ta loeb ainult uudiseid, mis teda tõesti huvitavad, või loobub üldse lugemisest. Mis sinu kui toimetaja jaoks tähendab, et sa kas teed uudistevaliku tema eest või lased tal valida mõne teise teabekanali.

Ära tooda infomüra!

Ei, sa ei pea avaldama uudist ainult sellepärast, et konkurendid seda teevad või et sa arvad, et see võib mõnda sinu lugejat huvitada. Naiivsuse tipp on uskuda, et sa kannad ainuisikulist vastutust su lugejate maailmapildi adekvaatsuse eest ning et peale sinu ei olegi neil teisi kanaleid, kust nad oma uudiseid ammutavad.

Kui sa ei ole esimene avaldaja ning kui sul uudisele täiendavat infot või omapärast vaatenurka lisada ei ole, siis kaalu tõsiselt, kas ikka on mõtet oma lugejate aega raisata. Eriti käib see PR-uudisvoost väljanopitu kohta. Jah, ma saan aru, et niimoodi on lihtne ja mugav oma veebi täita, kuid mina kui lugeja tõesti ei viitsi juba viiendast onlain-väljaandest lugeda täpselt sama sisuga pressiteadet, millel pole viitsitud isegi pealkirja ununenud kirjaviga ära parandada.

Ära nüüd tee uskumatut nägu. Jah, ma loen nelja või viit onlain-väljaannet korraga. Tegelikult isegi kümmet otseselt ajakirjanduslikku, lisaks veel 110 blogi või muud infokanalit. Ei, ma ei käi iga tunni takka nende kodukaid järjest läbi klõpsimas veendumaks, et sinna on midagi uut üles riputatud. Need kõik on mul ilusti RSS-uudistevoos, mida vaatan siis, kui mul vaba hetk tekib. Otse loomulikult ei loe ma kõike, mida mulle ette paisatakse – tavaliselt libistan silmad üle pealkirja, kui see tundub haakuvat mõne mind huvitava teemaga, sis avan lühitutvustuse ning alles siis, kui lugu tundub tõesti huvitav, avan loo täismahus. Eesti ajalehtede puhul juhtub seda viimast umbes üks kord sajast, lühitutvustusi vaatan rohkem – 16-23% mulle ettesöödetvatest pealkirjadest. Jah, mu RSS-i lugeja peab vastavat statistikat :)

Jah, on ka selliseid kanaleid, millest ma loen läbi kõik, mis mulle saadetakse, kuid enamasti avaldavad need alla ühe artikli päevas. Ülejäänutega on selge trend – mida rohkem uudiseid üles lükatakse, seda vähem ma neid loen – näiteks Õhtulehe uudisvoost avan ainult 16% sisututvustusest, rekordiomanik aga oli Postimees online, kui see end veel täies mahus avaldas – toodeti küll paarsada uudist päevas, kuid huvi pakkus neist 9-11%. Ses mõttes olin ma Postimehele isegi tänulik, kui see oma lugude veebis avaldamist piirama hakkas ning mind pealkirjade lugemisest mõnevõrra säästis.

No ei ole kvantiteedil veebis mõtet, ei ole!

Kui sa arvad, et su lugejad siiski peavad kindlasti teadma kõike, mis Eesti inforuumis toimub, siis selle jaoks ei ole küll tarvis panna toimetusetäit tibisid pressiteateid kopipeistima. Osta see töö parem näiteks BNS-ilt sisse. Või kui viimase teeneid liiga kalliks põlgad, lepi kokku mõnede töötuks jäänud ajakirjanikega – las hakkavad sulle (ja miks mitte ka teistele toimetustele, niimoodi saab omahinna alla) vabakutselistena vastavat infovoogu müüma. Vähemalt mõned peaksid praegu ju kindlasti ripakil olema.

Ära jää formaati kinni!

Väga lihtsustatult öeldes – ära võta endale pähe, et sa näiteks saad avaldada ainult 3000 tm-seid uudiseid. Kusjuures ma ei peagi niiväga silmas lugude pikkust või muid vormistusnõudeid, vaid seda, et lugeja ei tule sinu juurest otsima mitte ainult uudiseid.

Isiklikult minul on küll kurb, et viimasel ajal osatakse viljelda ainult kolme ajakirjandusžanri, kusjuures mul on tunne, et ka olukirjeldus saadetakse varsti sinna, kus reportaažid, intervjuud, följetonid ja muu vana kooli kraam juba ees ootab.

Ausõna, ma ei taha lugeda/vaadata/kuulata ainult uudiseid. Arvamustega on kah, ausalt öelda, nagu on – tõeliselt häid ja sisukaid arvamusi saab lugeda masendaval harva. Ja ma kardan, et millegi kirjeldamine on praeguses ajakirjandusosakonnas suisa ära keelatud.

Uudise fetišeerimine tähendab aga seda, et ma ei saa tõenäoliselt kunagi teada, kuidas inimesed mõnes väikses, kuid põnevas kohas elavad – kui nendega seal just midagi halba ei juhtu. Aga nii kujuneb sellest kohast ju üsnagi väärstunud pilt, kas pole? Kuulsin hiljuti kedagi mainimas, et Viin on üks mõnus ja turvaline koht, mistõttu satub ka ülemaailmsetesse uudistesse väga harva. Kulla kaaskodanikud, kas teie ei tahaks, eriti praegusel ajal, sellisest kohast rohkem teada, lugeda, mida seal tehakse ning vaadata telepildist ilusaid hooneid ning endaga toime tulevaid inimesi?

Ma vaatan, et see heietus siin kisub jälle pikaks ning üldteoreetiliseks. Järgmine kord katsun rääkida sellest, kuidas töötada kollegidega, kellega sa võib-olla kunagi füüsiliselt ei kohtu.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Kuidas veebiajaleht raha teenima panna III

August 25th, 2009 Aare Kirna View Comments

Eelmises osas arvasin, et ainult tasuliste veebitellijate genereeritav sularahavoog ei pruugi olla veebiteenuse ülalhoidmiseks piisav. Seega tuleb sul lisaks tasulise sisu näitamisele ja enesereklaamile kindlasti veel midagi müüa.

Rahateenimisvahenditeks võivad olla:

1. Klassikalised bännerid

Varu rohkesti häid kohti, kuhu neid sinu veebiküljel paigutada. Väldi Äripäeva halba eeskuju – nende fikseeritud suurusega suur bänner sööb väiksema resoga brauseriaknast pea kolmandiku kuni poole. Arvad, et keegi seal olevat reklaami või kogu nimetet veebikülge üldse loeb? Ma mõtlen, ilma hambaid kiristamata?

Suhtu bännerisse kui kenasse kujunduselementi ning arvesta ka nende lugejatega, kes kasutavad populaarset AdBlock-pluginat – tee nii, et blokeeritud bänneri asemel ei näidataks tühja ruumi, las seal olla siis parem juba sinu veebisisu.

Reklaamiandjad maksavad bänneri näitajale tavaliselt kas bänneri vaatamise, sellel klikkimise või bänneri kaudu saadud tehingu eest. Eesti oludes kardan, et bänneri kaudu toodud tehingu vahendustasu ei kata isegi bänneri tootmise kulusid – tehingute arv on lihtsalt nii väike, ka ei ole bänner nii täpselt konkreetsele kundele ja tema vajadustele sihitav kui mõned muud võtted (aga võib-olla varsti juba on, mine tea). Klikkimine on minu arust liiga üleshaibitud teenimisvõte – kui arvestada klikkijate protsenti, kes lõpuks ka tehinguni jõuavad, võiks neile kõigile pigem juba spämmi saata. Ülejäänute tüütamise efekt on mõlemal juhul üsna sama.

Minu arust on nii sinu kui reklaamiandja suhtes kõige ausam, kui viimane maksab selle aja eest, mil tema bänner sinu juures üleval rippus. Reklaamiandja teab juba ostes üsna täpselt, kui paljudele sinu külastajatele tema reklaami näidatakse, ega pea arvestama ootamatute väljaminekutega, ning isegi kui ei klikita, on tema kaubamärki siiski näidatud. Sinu jaoks aga on risk, et oled küll pinna täitnud, aga keegi su külastajatest sellel reklaamitavat kräppi ei osta, sellevõrra väiksem. Ka ei teki sul kiusatust võimalikult palju klikke toota ja sellega oma veebisisu labastada.

2. Klassikalised kommertstekstid

Bänneritest on nad paremad selle poolest, et neid on kõvasti keerulisem blokkida. Pealegi saad küsida raha ka teksti koostamise ja töötlemise eest.

Kui tahad, võid ju neile oma veebis eraldi nurga tekitada, kuid muu sisuvoo sees olev kommertstekst meeldib reklaamiandjale kindlasti rohkem. Ja sinu südametunnistus on ka puhas – sa ju paned juurde märke, et tegemist on tasutud tekstiga, ning keerad isegi fondi vähe teistsuguseks?

Juhi reklaamiandja tähelepanu asjaolule, et erinevalt muust reklaamist jääb tema üliväärtuslik tekst sinu arhiivi ning ta saab vajadusel sinu lehes ilmunud teksti igale poole linkida.

3. Kommertslingid
Võtavad vähem ruumi kui bännerid ning kui su reklaamiandja just pahavara või lapsporno levitamisega ei tegele, ei kipu neid keegi eriti ka blokeerima. Võid neile tekitada eraldi nurgakese, aga kui su südametinnistus on piisavalt paindlik, võid neid müüa ka oma artiklite sisse. Seda ei pea käsitsi tegema – kasuta näiteks spetsiaalset skripti, mis sinu kliendi nime artiklis ära tunneb ning sinna juurde ka vastava viite lisab. Korrektsuse huvides võid lingi pealkirjas (tekst, mida näidatakse siis, kui lingile hiirega peale sõita) ära märkida, et tegemist on kinnimakstud viitega.

4. Tasulised kuulutused

Korja iga reakuulutuse pealt 5 krooni rohkem ja riputa kuulutus ka veebi üles. Surmakuulutustele tee mõistagi eraldi sektsioon ja eraldi hind (kõrgem muidugi).

Loomulikult on sinu kuulutuste töötlemise süsteem automaatne, kuulutaja saab neid ise veebi toksida, sinu server teeb tema tekstile kohe ka hädapärase õigekirjakontrolli, arvutab tähemärkide alusel kokku ridade arvu, rehkendab kokku kuulutajalt küsitava summa ning suunab ta kohe ka maksma. Kuna su paberlehte pannakse kuulutused ju sellestsamast andmebaasist, siis pole sinu jaoks vahet, kas suunata see veebi või paberile. Või mõlemasse.

5. Tasulised küsitlused
Sinu lehel käib ju hulga rahvast. Kes kõik tahavad olla kohaliku eluga kursis, soovitavalt ka oma arvamust avaldada ning protsesse mõjutada. Ei ole ühtki põhjust, miks sa ei võiks web 2.0 eeliseid oma rahateenimisvankri ette rakendada. Paku huvilistele küsitluse majutamise ja vastuste töötlemise teenust, küsimustele vastajad tulevad juba ise.

Eriti hea lõikus peaks selles tootesektoris olema enne valimisi ;)

6. Seotud pakkumised
Töötavad paremini kui tavaline reklaam, sest pakuvad kundele midagi konkreetset vastu ka. Näiteks “Telli siit meie leht 3 kuuks, saad aastase kodukindlustuse 11 kuu hinnaga ning pealekauba suitsuanduri” või “Aastase reklaamilepingu sõlmijale tasuta kremeerimine”. Õnnelikud olete kõik kolm: klient, sina ja firma, keda sa lisaks endale reklaamid.

7. Klassikaline e-pood

Ehk kõik müügiks. Eelistatavalt siiski su oma ajalehega seotud nänn: t-särgid, pastakad, rinnamärgid, märkmepaber, kalendrid, fotod, sinu juures kirjastatud raamatud, sinu lehe varasemad aastakäigud kenasti kokkuköidetud kujul, kõvemate leheneegrite näopildiga šokolaad (väga šeff visiitkaardi asemel ulatada muide), museaalse väärtusega arvutid-diktofonid – kõik, mida su kollektiivi piiritu fantaasia iganes pakkuda suudab. Loomulikult on paslik müüa ka kohalikkke suveniire, trükiseid, elulooraamatuid, teatmikke ja muud, aga miks mitte näiteks sinu juurde komisjonimüüki toodud esemeid.

8. Küsi raha

Jah, selleks, et raha saada, ei pea tingimata midagi müüma või vastuteenet tegema. Küsi lihtsalt raha oma veebiväljaande toetuseks, aga miks mitte ka kodutute koerte/kasside/pensionäride/maailmarahu heaks. Sa üllatud, kui paljud inimesed on lihtsalt lambist valmis oma raha ära andma. Või, Eesti publiku puhul, pigem ei üllatu.

9. Mängud

Koopereeru SMS-teenuste (mitte tingimata laenude) pakkujatega. Riputa üles küsimused, millele saab vastata SMS-i või telefonikõnega, lase oma külastajatel teste täita, horoskoope genereerida või vastastikust sümpaatiat arvutada.

Pane üles kohalike kaunitaride pilte ja lase austajail neile tasulist poolehoidu avaldada. Tulu tee muidugi tüdrukuga pooleks.

No ja kui juba, siis lase ka päris mänge, helinaid ja taustapilte alla laadida. Nõua, et vähemalt mõned oleksid sinuga seotud või kannaksid sinu logo ;)

10. Loosimised
Hasartmänguseadusega vastuollu minemata võid sa vabalt küsida oma piirkonna firmadelt mingit nendespetsiifilist nänni (mõistagi koos vastavate viidetega), mille siis oma tellijate/kirjasaatjate/kuulutajate/edasimüüjate vahel välja loosid. Või siis lased iga nädal mõned valitud huvilised oma tasuliste teenuste ligi. Või loosid hapukurgihooaja puhul kuulutuseandjate vahel välja 100 tasuta kuulutuserida (mõistagi lisaks nendele, mille eest nad juba on maksnud). Kui nad ei oska neile ootamatult süllesadanud reklaamimahuga midagi peale hakata, paku neile ise ideid välja – las avaldavad tänu, mälestavad kedagi või kiidavad ennast.

11. Auhinnad
Asuta auhind “Maakonna parim ettevõte” vms. Disaini vastav märk, mida auhinnatu saab oma veebi välja riputada. Küsi pisikest iga-aastast tasu märgi kasutamise eest.

12. Müü oma oskusteavet
Tõenäoliselt tead rohkem kui teised, mis sinu kandis või tegevusalal toimub. Paku infootsinguteenust või, veel parem korralda seminare, koolitusi ja muid üritusi. Kasuta oma veebi nende ürituste reklaamimiseks ja müügiks. Isegi kui su üritus on tasuta, saab selle korraldamiseks ju toetust küsida.

13. Küsi toetust
Ei, seda ei pea tegema otse oma veebiküljel. Kuid Eestis on piisavalt programme, mis tegelevad innovatsiooni, infoühiskonna arendamise ning regionaalprobleemidega. Uuri, mida EAS-il, RIA-l ja PRIA-l sulle pakkuda on.

14. Mõtle nüüd midagi ise ka välja :)

Lubasin eelmises postituses rääkida ka sellest, miks klikkide ostmine ja müük on saadanast.

Minu arust petab klikkide üleshaipimine ostjat. Jah, kui üks tuhandest, kellele bännerit näidatakse, sellel ka klikib, on see juba väga hea tulemus. Ja kui üks sajast klikkijast sealt saidilt, kuhu ta suunati, ka midagi ostab, on see samuti hea tulemus. Ainult et Eestis on väga jämedates joontes 700 000 internetikasutajat, kelle poole tuleb pealegi pöörduda kahes erinevas keeles ning kellest pealegi tuntav osa on alaealised. Ehk siis bännerikampaania toob üle terve Eesti ainult mõned ostjad, mis kindlasti pole see, mida reklaamiandja sinult ostab.

Kuid lehekülje klikitavus on lõks ka sinu enda jaoks. Nimelt on väga kerge uskuma jääda, et järjest kasvav klikkide arv tähendab seda, et sinu üliväärtuslikku väljaannet loetakse järjest rohkem. Tegelikult võib see tähendada, et sinu saidil on tõsiseid probleeme kas sisu serveerimise või loetavusega, mis sunnivad su lugejaid lehelt lahkuma ja hiljem tagasi pöörduma. Või on sinu sait sedavõrd liigendatud, et kasutaja peab teda huvitava info leidmiseks meeletult klikkima (või lahkuma tüdinenult/vihaselt enne, kui ta soovitu leiab).

Ära loe lehekülje näitamisi. Unikaalsete külastajate arv on sinu loetavuse paremaks indikaatoriks.

Muide, kasuta oma saidi sisemist statistikat. Google Analytics on küll mugavam, kuid pole usaldusväärne – esiteks on Google’il andmemahtude kasavades järjest enam probleeme käideldavuse ja teenuse, eriti tasuta teenuse täpsusega, teiseks aga nõuab GA teatud skripti käivitamist ja küpsise paigaldamist – minul ja järjest enamatel turvaparanoilisematel kasutajatel aga on küpsised ja skriptid vaikimisi keelatud. Muide, NoScript-plugin on kasulik ka flash-reklaamide vastu, mida AdBlock alati ei bloki.

Järgmises postituses katsun kirjeldada, mille poolest erineb veebitometuse juhtimine tavatoimetuse omast.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Kuidas onlain-ajalehega raha teenida II

August 13th, 2009 Aare Kirna View Comments

Vaata ka eelmist osa.

Niisiis, sul on heal tasemel ajaleht ning selle kõrval ka onlain-väljaanne, mis midagi sisse ei too, küll aga nõuab kõvasti raha ning harjutab sinu tellijaid tasuta uudiseid lugema. Mida teha, et selline olukord pankrotiga ei lõpeks?

Laias laastus on sul järgmised valikud:

1. Lõpetada uudiste veebis avaldamine või panna neid üles ainult nuditud kujul, lootes, et lugejad ostavad sellevõrra rohkem paberlehte.

2. Jätkata uudiste ülesriputamist täies mahus, kuid lasta lugema ainult neid, kes maksavad.

3. Jatkata uudiste ülesriputamist ja ka ligipääsu mitte eriti piirata, kuid katsuda sinu veebist läbivooriva rahva pealt võimalikult rohkem teenida.

Igaks juhuks kordan üle: niisama istuma jääda ja loota, et sinu tasuta veeb sulle kuidagi iseenesest miljoneid sisse tooma hakkab, ei ole mõtet. Kui sa ei taha, et auk sinu eelarves järjest suuremaks käriseb, pead sa peale juuste katkumise midagigi ette võtma.

Järgnevalt vaatamegi nende kolme variandi häid ja halbu külgi.

Lõpetaks selle veebijama üldse ära?

Mis seal salata, kiusatus on vägev. Ühelt poolt paberleht, mille eest saab raha nii püsitellimuste kui üksikmüügi näol ning kuhu saab pealegi veel ka reklaami müüa ning mille vahel igasugu inserte ning eri- ja lisaväljaandeid levitada, teiselt poolt aga internetiväljaanne, mille pidamine maksab sulle ainult roppu raha ja mis pealegi harjutab sinu lojaalseid tellijaid mõttega: “Aga miks ma peaksin tellimuse eest kallist raha maksma, kui internetist saab kõike seda lugeda tasuta, kiiremini ja ilma tülika reklaamita?”

Ma ei ütle, et sa ei peaks juhet kohe seinast välja tõmbama. Kuid siiski.

Internet on väga võimas reklaamikanal. Inimesed, kes varem infot otsides lappasid telefonikataloogi või helistasid teadetesse, löövad nüüd esimesena lahti neti.ee või google.com-i – ja seda isegi oma telefonis! Mis tähendab, et kui sinu leht ei ole internetis, on sul väga raske müüa oma kontaktandmeid, tellimishindu, kuulutuste andmise kohti ning reklaami- ja muid teenuseid. Mina (ja võib-olla sa ise ka) vaatan alati enne suuremaid oste-tellimusi internetist järele, mis firmaga ja tootega tegemist, kuidas on lood maksmise ja kättesaamisega ning ega selle ettevõttega seoses mingeid jamasid pole esinenud.

Nüüd aga ütle mulle, kummal lehel käiakse rohkem – kas sellisel, kus on ainult toimetuse kontaktid, tellimise, kuulutuste ja reklaami hinnakirjad ning juhend, kuidas toimetusse jala või bussiga paremini ligi saab, või sellisel lehel, kus iga päev midagi uut ja huvitavat lugeda?

Kuid asi ei ole ainult kontaktides. Mida rohkem sind loetakse, seda suurem on sinu mõju ning seda lihtsam on sul end müüa – nii reklaamiandjatele kui ka potentsiaalsetele lugejatele-tellijatele. Kui sinu uudisele viidatakse teistes üleriigilistes väljaannetes või koguni suurtes otsingumootorites, võid piltlikult öeldes juba väga palju uksi jalaga lahti lüüa.

Ja nüüd mõtleme mastaapselt, julgelt ja innovaatiliselt. Sa tead ju küll, mis su lehe trükk ja levitamine maksab. Jah, praegu on masu ja paber suhteliselt odav, kuid ärme unustame, et ka TäPe ja PuPu lähevad ükskord üle, ning siis on meil jälle näljane, kuid üha kasvav inimkond ja kahanevad vihmametsad. Paber läheb kallimaks, elekter läheb kallimaks, bensiin saab võib-olla sootumaks otsa ning postiljonid nõuavad endale lõpuks alampalga välja. Ehk sinu paberlehe kulud, mis juba praegu ei ole teps mitte väikesed, rühivad tulevikus üles märksa suurema kiirusega, kui see, mida sa tellimis- ja jaemüügihindu kergitades endale lubada saad.

Nii et siit, nagu isand Toots kunagi õpilasele Kiirele kunagi ütles, järeldub, et iga kunde, kes on nõus maksma mitte paber-, vaid elektroonilise lehe eest, tähendab sulle sula kasumit. Paberi ja postiljoni asemel pead sa maksma ainult elektri bittideks muundamise eest ning ka tellija on rahul – ta saab sama asja kiiremini, mugavamini, odavamalt ega pea jändama makulatuuri äraandmisega. Reklaamiandjate rahulolust räägime allpool.

Et siis kogu onlain tasuliseks?

Jällegi – ma ei ütle, et sa ei pea oma uudiste lugemise eest raha küsima. Kuid tasuline veeb võib tuua sulle rohkem peavalu kui sulle meeldiks.

Kõigepealt tuleb sul eristada kaks keskkonda: tellijatele ja neile, kes pole veel tellijad.

On selge, et tellijad peavad saama, mille eest nad on maksnud, ja seda kohe, kiirelt ja mugavalt. Kuid sa ei tohi ülejääntele lihtsalt jalaga anda. Esiteks võivad nad ühel hetkel tahta oma raha siiski sulle tuua, ja mis näoga sa selle vastu võtad, kui oled neile näidanud kurja silti “Meie uudised on ainult tasulistele kasutajatele! Maksa kohe või lase siit jalga!”. Vastupidi – sa pead neile näitama, kui vinge leht sul on, kui võimsaid uudiseid sa teed ja kui kiiresti ja põhjalikult neid avaldad.

Pane vähemalt oma tänane põhilugu täies mahus tasuta lugemiseks. Võid kaaluda ka teiste pommuudiste ülesriputamist. Ära karda, tellijate raha see sinu juurest minema ei vii, see-eest aga toob sinu kodukale neid lugejaid, kes su uudise mõnest teisest keskkonnast üles leidsid ning tulevad sinu juurde lisainfot tahtma. Isegi kui üks tuhandest otsustab seepeale su lehte tellima hakata, on selline reklaam kahtlemata tulemuslikum kui reklaamiaugu täiteks ülespandud tellimishinnakiri sinu paberlehes.

Aga võibolla lugejad lepivadki tasuta avaldatavate põhilugudega ega kavatsegi tellijateks hakata? Kui su leht ongi ainult ühe sensatsiooni peale üles ehitatud, siis on muidugi pahasti. Aga sinu leht katab ju kogu piirkonda ja kõike, mis seal huvitavat juhtub. Pealegi sa ju ei tea, kas uudis, mis sinu arvates on päeva nael, huvitab võimalikku lugejat rohkem kui näiteks nupp sellest, kuidas tema kodukülas väravapost maha sõideti.

Arvesta, et sa ei saa oma piirkonna olulisi uudiseid kontrollida – vähegi laiema kõlapinnaga uudis levib tõenäoliselt üle riigi niikuinii. Kui lisainfo on sinu leheküljel vabalt kättesaadav, suunavad uudisteportaalid ja teised lehed oma viidete kaudu sulle lisalugejaid, kellest mõni vaatab reklaami, mõni hakkab võib-olla tellijaks või vähemalt soovitab su lehte sõpradele-tuttavatele. Kui sul aga kõik on kinni, jääd sa sellisest tasuta reklaamist ilma.

Väike pakendamisvihje: väldi nimetust “tasuline onlain-väljaanne”. Turunda oma tasulist veebi parem kui lehte, mis jõuab oma tellijateni kas paber- või elektroonilisel kujul, kusjuuures elektroonilise versiooni tellijad saavad paberi, trükkimise ja kojukande arvelt odavamalt.

Anna oma tasulisele tellijale kindlasti võimalus koostada just täpselt selline leht, nagu talle meeldib. Ta ei pea lugema kõike, mida sa talle pakud – kui teda huvitavad ainult sport ja kohalik kriminaalkroonika, siis las valibki need uudised vastavast menüüst. Veel kavalam on jälgida tema uudiseeelistusi ning sööta talle esmajärjekorras ette just selle valdkonna omad mida ta on rohkem klõpsinud ja kauem vaadanud. Sa ju tead, kes ta on ning statistikaots on ka sinu serveris – kasuta siis seda. Jah, isikuandmeid tuleb muidugi kaitsta, Andmekaitseinspektsiooniga tülitseda ei maksa, kuid ka isikustamata andmete põhjal saad oma reklaamiandjad varustada sellise snaipripüssiga, millest nad ainult oma kõige märjemates unenägudes on unistanud ;)

Kuidas tellijatelt raha kätte saada?

Ära parem hakkagi üksikute uudiste või piltide müümisega jändama – saadavad summad ei kata tõenäoliselt isegi selliste tehingute opereerimiskulusid. Noh, kui just mõni portaal või meediafirma head pakkumist ei tee. Mis tellijatesse puutub, siis mida vähem kordi sa neilt raha küsid, seda tõenäolisemalt selle kätte saad.

Alustuseks anna oma paberlehe tellijatele õigus sinu uudiseid tasuta lugemas käia. Kui vähegi saad, väldi paroolide jagamist – need kipuvad liiga lihtsalt rändama minema, nii et lõpuks käib ühe kasutajanime alt pool maakonda sinu lehte lugemas. Parem tee sissepääs ID-kaardi või Mobiil-ID põhiseks ning luba iga tellimuse kohta siduda kuni kolm digiidentiteeti.

Miks kolm? Kõik peaksid ju maksma! Ära siiski ahneks mine. Arvad, et sinu paberlehte loeb ka ainult üks tellija? Tahad suurperede ahistaja tiitlit? Küsi parem sinu kehtestatud miinimumi ületavate digiidentiteetide sidumise eest väikest igakuist lisaraha, kasvõi viis krooni.

Võiksid kaaluda võimalust anda neile, kes tellivad su lehe interneti kaudu ja vormistavad sealjuures kohe ka otsekorralduse, oma tellimus mõnevõrra odavamalt. Kui palju odavamalt, arvuta ise – sina tead paremini, palju sa oma tellimuste vormistamise eest vahendustasu maksad ning kui suur on nende inimeste palk, kes sul klientide teenindamisega tegelevad.

Järgmine samm on muidugi loogiline – anna oma tellijatele võimalus valida, kas nad soovivad sinu lehte saada paberkujul, või loobuvad makulatuurist ning saavad lehe veel odavamalt. Muide, selline mees nagu Rupert Murdoch leiab, et kui ta jagab oma tellijatele spetsiaalse seadme oma lehtede lugemiseks, võidab ta levi- ja trükikuludelt nii palju, et võib neid odavama sülearvuti hinnaklassi vidinaid anda suisa tasuta. Sina ei ole küll Rupert Murdoch, kuid näiteks ID-kaardi lugeja võid oma elektronväljaande tellijaile kauba peale anda küll – selle hinnaklass jääb enam-vähem su ühe-kahe kuutellimuse omasse.

Kui sul endal ei ole tahtmist ega tehnilisi võimalusi ID-kaardindusega tegelda, räägi pilet.ee poiste ja tüdrukutega – nemad on ilmselt Eesti suurimad ja suurimate kogemustega virtuaalteenuste müüjad ning kui vaja, leiavad ehk lahenduse ka neile klientidele, kel ID-kaarti ei ole.

Võib-olla (sinu jaoks) kõige lihtsam viis lugemisõiguste jagamiseks on IP-põhine. Näiteks soovib mõni ettevõte tellida endale sinu väljaande, kuid ei taha end vaevata konkreetsetele kasutajatele õiguste jagamisega. Kui tegemist suurema ettevõttega, on tal tavaliselt internetis kindel võrguaadress. Ettevõte teatab oma IP-aadressi sinu tellimisosakonnale, see edastab selle sinu itipoisile, kes siis lisab su veebiserveri konfiguratsiooni ühe numbri. Tulemus: sinu veebiserver laseb tolle ettevõtte võrgust tema poole pöörduvad arvutid sinu tasulist sisu lugema, ülejäänutelt aga küsitakse kas ID-kaarti või näidatakse neile sinu tulevastele tellijatele mõeldud sisu.

Samal teemal võiksid suhelda ka võrguühenduse pakkujatega: Elion, Starman, STV ja teised. Kõigil neil on teatud teemapaketid, milles väga vabalt võiks sisalduda ka sinu veebiväljaanne. Kõigil neil on samuti oma kindlad IP-aadresside vahemikud, millelt tulnud päringuid sa saad vastavalt kokkulepetele kas keelata või lubada.

Võrguühenduse pakkujatega on muidugi oluliselt lihtsam suhelda mitme väljaandega ühiselt.

Kas tasuline väljaanne ennast ka ära tasub?

Kui sul õnnestub 10% senistest lugejatest oma onlain-väljaande eest maksma panna, on see juba väga kõva sõna. Üldine internetimüügi rusikareegel ütleb, et hea tulemus on 1-2%, Eesti oludes ütleksin, et rohkem kui iga kahe- või neljasajandaga sa esialgu küll arvestama ei peaks. Euroopa Komisjoni uurimus, mida meil siin serveeriti vägagi pessimistlikes toonides, on tegelikult üllatavalt optimistlik, pakkudes internetisisu võimalikuks tarbijaskonnaks suisa 5-21%.

Vähevõitu?

Palju su praegusest paberlehe lugejaskonnast tegelikult lehe eest maksab? Ja kui kaua on inimesi juba harjutatud lehte ostma?

Arvesta kindlasti eraldi reklaami- ja PR-kuludega. Kusagil pole kirjas, et inimeste paberilt netti ümberharjutamine saab olema kiire, lihtne ja odav. Näiteks me Vaata Maailmas harjutame inimesi ID-kaarti rohkem elektrooniliselt kasutama, ja alles pärast kolme aastat ja nii mõndagi kulutatud miljonit on elektroonilise ID kasutajate hulk hakanud 10%-st üle ronima.

Kui tellijaid pole piisavalt?

Mulle isiklikult tundub, et tüüpilise Eesti maakonnalehe jaoks jääb tasuline veebiväljaanne siiski väga pikaks ajaks pelgalt lisateenistuseks, mis heal juhul oma otsesed kulud tasa teenib. Kui arvestada, et sellise lehe lugejaskond on, ütleme, 50 000, kellest 1% on pärast kõvemat reklaamikampaaniat ja ajuloputust nõus internetiväljaande eest maksma, ei ole selle pataljoni tekitatud sularahavoog kuigi suur. Ka kipub maakonnalehe lugejaskond olema keskmisest konservatiivsem ning on üleriigilise lehega võrreldes hoopis vähem aldis netis raha kulutama.

Maakonnalehe veebiväljaandele soovitaksin järgmist käitumismudelit:

1. Ära tee oma võrguväljaannet tasuliseks, kuid uudiseid riputa üles valikuliselt.
2. Neile tellijaile, kes paberlehte ei taha, võid saata PDF-i, kasvõi e-postiga. PDF-i teed sa ju trükikoja jaoks niikuinii, saatmiskulud aga võid niimoodi kokku hoida.
3. Müü oma kodukal kõike, mida saad – iseennast, tellimusi, reklaami, kuulutusi, seotud pakkumisi, oma lehe nänni, ajakirjanike näopildiga šokolaadi – ükskõik mida.
4. Unusta võltstagasihoidlikkus – sinu veebi esimene ülesanne peab olema MÜÜK.
5, Ära kuluta veebiväljaandele rohkem, kui tingimata vajalik. Kui võimalik, kasuta tasuta tarkvara ja selle laiendusi.
6. Kui saad, lase oma paberlehe jaoks mõeldud infosüsteemil veebiväljund automaatselt genereerida.
7. Koopereeru teiste omasugustega. Samadele vajadustele loodud tarkvara omahind on sama nii ühele kui kuuele kasutajale, kuid reklaamiandjate ja teie genereeritud sisu ostjatega rääkides on ühisel häälel hoopis rohkem kaalu. Ja paremad finantstulemused ;)
8. Katsu luua kohalik infovärav – koonda enda juurde kohaliku teabe wiki, jooksvate sündmuste kalender, kohalikud paremad blogid, külafoorumid. Sinu juurde maandub rohkem rahvast ning sul endal on ka kohalikust teabest parem ülevaade.

Ma ei ütle, et su ellujäämine saab kerge olema, ka ei ole mul ega mitte kellelgi teisel hõbekuuli, mis kõik internetiga seotud mured hoobilt lahendaks. Nii kurb kui see ka pole, tuleb siin lihtsalt ajusid liigutada ja tegutseda.

Järgmises postituses katsun jagada mõningaid rahateenimise nippe ja ühtlasi seletan, miks klikkide ost ja müük on saadanast.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Kuidas onlain-ajalehega raha teenida I

August 10th, 2009 Aare Kirna View Comments

See oli ikka jupp aega tagasi, kui helistas sõber Kalev Võrumaa Teatajast ning küsis, kas ma äkki ei tahaks tema lehes kommenteerida Postimehe otsust piirata artiklite avaldamist onlain-väljaandes. Loomulikult võtsid tasulise neti suhtes positsiooni sisse ka teised lehed ning ilmselt sepitses tol hetkel oma otsust ka nn kontserniväliste maakonnalehtede liit. Enda väitel oli Kalevile seepeale meelde tulnud, et mina olin maakonnalehtede peatoimetajatest esimene (ja tegelikult ka ainus), kes oma väljaande tasuliseks tegi, ning sellepärast ta kogemuste jagamise ettepanekuga minu poole pöörduski.

Võtsin hoogu ikka väga pikalt, ja kuna Kalev eriti peale ka ei käinud, mul endal aga vahepeal muud teemad sisse sõitsid, siis tegemata ta seni veel ongi (sorri, Kalev!). Kuid leian, et väikse teoreetilise arutluse ning mõned nõuanded ma kogukonnale siiski võlgnen. Ma ei ole küll ainus toimetaja Eestis, kes ka reaalselt IT-alal töötanud, kuid eks ole nii tarkvaraprojektide juhtimisest kui arvutiturbe teemal blogimisest siiski üht-teist külge jäänud ;)

Kui ma õieti mäletan, siis Vooremaa veeb sai kinni keeratud millalgi 2002. aasta paiku. Põhjus sama mis praegugi – onlaini lugejaskond läks mühinal üles, nende tellijate hulk aga, kes paberlehte tellisid ning seega meile midagi maksid ka, kuivas järjepidevalt kokku. Ühel hetkel hakkas endalegi tunduma, et senised põhiargumendid – veeb on eelkõige tõhus enesereklaami kanal ning paber- ja internetilehe lugejaskond niikuinii ei kattu – pädevad järjest vähem. Pealegi, kui nüüd mõtlema hakata, siis need kaks argumenti välistavad teineteist – no mis hea pärast on vaja reklaamida end sellele sihtgrupile, kes pole nagunii nõus meie teenete eest raha välja käima?

Selgus, et neid, kes olid nõus Vooremaa tasulisele internetiversioonile raha kulutama, oli siiski ka juba tollal. Põhiliselt küll meediamonitooringufirmad, kelle andmebaasid nagunii elektroonilised ning kes ei viitsinud oodata kaks päeva, mille jooksul Vooremaa paberversioon Tallinna veeti (jah, Eesti Posti tingimused olid ja on vist praeguseni suht paindumatud). Ent oli ka muid firmasid ning isegi erahuvilisi, näiteks üks onu Ameerikast olnuks heameelega nõus kulutama mõnikümmend dollarit, et kunagise kodukandi uudiseid lugeda. Arvan mäletavat, et arvutasime seda nii- ja naapidi ning kuna leidsime, et ülekandetasud söönuks suurema osa meie tulust, sai papi vist koguni tasuta ligipääsu.

Oma kulusid seesugune tasuline väljaanne muidugi tasa ei teeninud. Samas oli mul hea meel, et mul on jätkuvalt mingisugunegi põhjus ajalehte jooksvalt netti üles riputada – kasvõi sellepärast, et kuna ülesriputaja olin ma ise, siis pidin tahes- tahtmata kogu lehe üksipulgi läbi lugema – alati oli hea ülevaade, kes oli head tööd teinud või mis prohmakad nii enda kui teiste toimetajate filtrist läbi olid lipsanud. Lisaks oli sihukese kokkuvõetud lehenumbri põhjal väga mugav teha eelreklaamiks mõeldud ülevaateid nii BNS-ile, Vikerraadiole, Tartu Kukule ja vist veel kellelegi, kust olulisemad uudised siis kiiresti üles nopiti ning üle vabariigi välja reklaamiti. Olgu vahemärkusena öeldud, et ma ei saa siiamaani aru, miks Tallinna lehed üksteise risttsiteerimise vastu on – saati kui enamasti on selleks tsiteeritavaks “uudispommiks” üks ja seesama pressiteade…

Paberlehe tellijaid minu mäletamist mööda eriti juurde ei tulnud. Kuna tolleaegse veebiväljaande tehniline teostus oli pehmelt öeldes arhailine, siis ei kaotanud me ka bännerireklaami kliente – neid lihtsalt ei olnud. Mina isiklikult kaotasin hulgaliselt taastumatuid närvirakke – kuna kommenteerimisvõimalus jäi alles, sain enda kaela kogu selle pasa ja sõimu, millega tasuta lehest ilmajäänud tänulik lugejaskond mind õnnistada arvas. Eks ma olnud siis ka noorem ja naiivsem ning arvasin, et kliendi rahaline panus ei ole pöördvõrdelises seoses tema pretensioonikusega :)

Aga aitab ajaloost, nõuandeid ka. Olen neid kombineerinud nii oma lehe- kui IT-neegri kogemustest, lisaks veel seminaridel kuuldu ja mujalt loetu.

Niisiis, mida peaks tegema, et onlain-ajalehega mingisugustki raha teenida?

Mõtle läbi, milleks sulle veebi vaja

Kui sul rahaga midagi paremat peale pole hakata, siis võid endale muidugi Hummeri osta, klotsi niisama põlema panna või oma ajalehe sellepärast internetti üles riputada, et “kõigil ju on” ning “me peame ajaga kaasas käima”. Vastasel juhul mõtle enne hoolega läbi, mida sa onlain-versiooniga saavutada tahad. Kui sinu eesmärgiks on imetleda veebist iseenda pilte kas ratsa või paraadmundris, siis peavad need pildid mõistagi kõige esimesena silma hakkama. Samas peaksid ka hoolitsema selle eest, et filtrist läheksid läbi ainult positiivsed kommentaarid ning hindeid saaks anda ainult 10, no äärmisel juhul 9/10-st.

Kui sinu eesmärgiks on teha reklaami oma paberlehele, siis tulebki oma kodukas selliselt üles ehitada. Sul on sinu saidile klikkija konksu otsa haaramiseks 5-30 sekundit, enne kui ta su juurest igaveseks jalga laseb, nii et kasuta sulle antud armuajast iga sekundit! Kui ta su kodukal maandub, siis karaku talle esimesena vastu suur bänner “Eksklusiivne pakkumine nüüd ja kohe – telli meie ajaleht 3 kuuks ja säästa 30%!!!” või midagi analoogset. Heietused sellest, kui toredad te ikka olete ja mitu aastat juba oma lugejaid rõõmustate, jäta kuhugi tahapoole, kogu ülejäänud esmamulje aga peab toetama sõnumit “Telli meid! Osta meid nüüd ja kohe!”

Kodune ülesanne
Pane stopper käima, mine postimees.ee-le, leia seal koht, kus saab Postimeest tellida ning löö stopper kinni siis, kui sinult hakatakse su nime ja aadressi küsima.
Kaua aega võttis?
Mitu korda tekkis sul soov kogu see jama pooleli jätta?

Kui sa tahad, et inimesed sinu uudiste lugemise eest maksaksid, siis tee see neile võimalikult lihtsaks. Ära kiusa juba maksnud kundesid sisselogimisakende, ankeetide ning üle ekraani laiutavate reklaamidega – nad jooksevad juba järgmisel hetkel konkurendi juurde, kes niimoodi ei tee. Neis aga, kes veel maksnud ei ole, peab tekkima vastupandamatu soov sinu kommuuni liikmeks saada – näita neile oma jooksvat pommuudist kindlasti juba eelmisel päeval ja kärpimata kujul. Ära halvusta mingil juhul neid tulevasi kliente, kes su teenete eest kohe maksta ei soovi, parem kirjelda igal võimalikul viisil kõiki hüvesid, mida täieliku ligipääsuga lugejad kasutada saavad.

Raha äraandmine peab olema lihtne!

Nagu sa väga hästi tead, on internet sihuke koht, kus hetke A (ilma ostusoovita klient sattus sinu saidile) ja hetke B (kliendi raha laekus sinu arvele) võib teineteisest lahutada vaid mõni minut. Mida vähem sekundeid A ja B vahel, seda kindlamalt kunde su konksu otsas istub ja seda kasulikum sulle. Nii et ära tüüta teda sulle (ja talle) mittevajalike andmete küsimisega, kasutustingimuste ettenäitamisega ja üksikasjaliste kirjeldustega, mis nüüd kohe juhtuma hakkab – anna talle parem õiges kohas lingid, millelt ta saab vastavalt küsimuste/kõhkluste tekkimisele kiiresti ja asjakohast lisainfot. Kundel peab säilima kindlustunne, et sa teda alt ei tõmba ning ta saab oma raha eest seda, mida sa talle lubad, seega hoolitse, et vajalikud garantiitingimused, turvalisusnõuded ja isikuandmete kaitse oleksid vajadusel ühe kliki kaugusel – kuid nii, et need klienti tema vältimatul rahakulutamisrajal ei eksitaks ega pidurdaks.

Kui sa tõesti oled raha peale tige, siis viska kliendile lihtsalt oma pangarekvisiidid, lase tal oma viie kuu tellimuse summa ise kokku rehkendada, seejärel panka logida, ise maksekorraldus täita ning teata talle veel tagatipuks ülbelt, et tellimus läheb töösse alles peale makse laekumist sinu pangaarvele. Kindluse mõttes võid temalt ülekande numbrit ka veel küsida.

Ühesõnaga – kliendi eest kokkuarvutatud teenuse maksumus, automaatselt genereeritud maksekorraldus (ja vajadusel arve) ning toimivad pangalingid on kohustuslikud (tuleta meelde sekundeid A ja B vahel!). Omaette probleem on mikromaksed – kui klient peab otsustama, kas maksta sinu uudise lugemise eest 2 krooni, võib summa tunduda küll tühine, kuid tõenäoliselt maksab see aeg, mida klient peab otsustamiseks kulutama, talle rohkem, nii et pigem ta loobub. Lisaks küsib ju pank ka ülekande eest umbes kaks krooni, SMS-i omahind võib olla sama suur. Mine tüüta pilet.ee poisse ja tüdrukuid – neil on toimiv mikromakseplatvorm olemas ning nad tahavad ainult mõningast tagantutsitamist, et seda ka sulle pakkuda. Kui vaja, võin aidata, ma tunnen seal mõningaid tegelasi ;)

Hoia kulud kontrolli all

Kui sa oma väljaandega just miljoneid ei teeni, siis ei ole mõtet sinna ka miljoneid matta. Tuleta meelde, milleks sulle veebi tegelikult vaja oli, ning ära lase endale tarbetuid kellasid-vilesid pähe määrida.

Ära lase IT-müügimeestel endale mulli ajada. Kui sulle pakutakse “sisuhalduse progemist” ainult 300 000 eest, siis arvesta, et oled juba liiga palju maksnud – isegi juhul, kui nad sinult sentigi ei saa. Sa ei ole IT-spets ega peagi olema. Siin pole midagi häbeneda – see-eest nemad, erinevalt sinust, ei tea, kuidas väga head lehte teha ;) Katsu leida sõltumatu ekspert. Ütle talle otse. “Ma ei kavatse sinu ega sinu sõprade käest midagi osta, aga ütle mulle nagu kommunist kommunistile – mida sa sellest pakkumisest arvad?” Kui hinnang on piisavalt hävitav, lase ekspert ja müügimees karvupidi kokku – võid säästa vähemat viiekohalise summa.

Ära lase end IT-terminitest eksitada. Igal asjal, ka kõige tühisemal detailil, mida sulle müüakse, peab olema oma mõte ning koht tervikpildis. Kui sulle ei osata seda seletada nii, et sa aru saaksid, siis järelikult tehti kehva müüki. Ära unusta, et iga kroon, mida sa kulutad, peab kas otse või kaude ka midagi tagasi tooma, seda isegi IT-asjanduses. Küsimuse “Mis see maksab?” asemel küsi parem: “Mis kasu mina sellest saan” või veel parem: “Kui palju ma selle lisafunktsiooni või rakendusega teenin?” Nõua konkreetseid summasid ja kui ei saa, süüdista müügimehi tegemata kodutöös ;)

Ära hoia veebiväljaande tehnilise teostuse ja onlain-uudiste peal liigseid inimesi. Eriti ära palka inimesi tasuta jagatavaid uudiseid tootma – kui sul just ei ole hiilgavat äriplaani, kuidas see tasuta uudisvoog nüüd ja kohe sularahaks konverteerida.

Ka selle “erakordselt soodsa, ainult 300 000 maksva CMS-i” pealt on võimalik kokku hoida. Terve internet on täis tasuta jagatavat tarkvara ning selle, mida just sul vaja, on tavaliselt keegi juba leiutanud ning heast tahtest inimkonnale tasuta kasutamiseks välja jaganud. Küll aga võib sul olla vaja üht või teist tarkvarajuppi just sinu vajadustele kohandada, liita see olemasolevate asjadega, lisada sinu firmagraafika jne. See on nüüd küll koht, kus ei ole mõtet kokku hoida – võta seda kui rätsepatööd, mis soodukalt ostetud ülikonna just sinu kere mõõtudele kohendab. Kokkuvõttes saad elegantse, kuid sealjuures mugava ning suhteliselt odava kehakatte.

Huhh, see joru siin läheb kole pikaks – konkreetsematest rahateenimisnippidest järgmises postituses.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter

Patriootlik

June 23rd, 2009 Aare Kirna View Comments

Tegelikult ei olnud mul üldse plaanis paraadile ronida – laisk nagu ma olen, kavatsesin piirduda telekavaatamisega. Mis sest, et kogu üritus otse nina alla toodi.

Aga eile õhtul helistas leitnant Külm ning teatas, et ta passib parasjagu Jõgeva kultuurikeskuse ees. Seepeale istusime Sassiga muidugi rataste selga ja sõitsime tere ütlema.

Paraadiproov oli päris kena. Näha muidugi eriti midagi ei olnud, seepärast oli mul veel hommikulgi kindel plaan teleka juurde jääda. Sellegipoolest vurasime keskpäeva paiku Jõgeva poole – mina, Andra, Sass ja Art. Teleülekannet ju korratakse õhtul ka :)

Tähe tänava põllupealne oli autosid paksult täis. Paraadi saba nägime ka ära, pärast seda sai Ühisgümnassiumi parklas sõjatehnikat näppida. Sass oli täitsa huvitatud, Art kõlkus kogu aeg mu kõhu peal ja paistis ka eluga rahul olevat. Tore ikka, et ennast välja vedasime :)

Pilte ka.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter
Categories: Üldine loba Tags: ,

Noorima linnakodaniku vastuvõtt

June 1st, 2009 Aare Kirna View Comments

Art sai eile Jõgeva linnapea käest hõbelusika.

Päev oli palav, kultuurikeskus tittesid (ja nende kisa) täis, kaua õnneks ei läinud.

Art oli üllatavalt leplik, ju siis olid uus ümbrus ja kari omasuguseid piisavalt põnevad. Pahaseks sai alles siis, kui üritus läbi sai ja tulikuuma autosse tagasi pandi.

Laat ja noorima linnakodaniku vastuvõtt

Laat ja noorima linnakodaniku vastuvõtt

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter
Categories: Üldine loba Tags:

Miks ja kuidas

May 4th, 2009 Aare Kirna View Comments

Lugesin kokku – tööalaselt on minu hallata 6 rohkem või vähem erinevat blogi, eraviisiliselt aga kolm sellist, mis on küll minu isikuga kokkuviidavad, kuid millel otseselt minu nime küljes ei ole. Viimastest, tõsi, on üks samahästi kui surnud.

Ma ei mäletagi enam, mis selle odavhostija nimi oli, kes pakkus tasuta majutust koos domeeni registreerimisega. Võtsin sealt minagi kaks tükki, ühe endanimelise, teise kooperatiivtranspordi portaali tarvis – mul oli nimelt idee, et kui inimesed juba Tartu ja Jõgeva vahet tööl käivad, siis võiks neil olla ka lihtsam võimalus omavahel kokku leppida, kuidas mitmekesi ühe autoga tööle ning nõndaviisi hulga raha kokku hoitud saaks.

Kooperatiivtranspordi portaal tiksus hea mitu aastat ning vahendas vast kümmekond sõidukokkulepet – ma lihtsalt ei viitsinud teenusele vajalikku reklaami teha. Lõpupoole ei viitsinud ma ka portaalimootoriks olnud PostNuke’i uuendada ning pidin spämmivoo vältimiseks üha rohkem kraane kinni keerama. Päris maha seda, muide, ei joostudki, ehkki viimased turvalapid pärinesid installihetkest :) Aga ühel hetkel panin portaali siiski kinni ja hakkasin mõtlema, mida domeeniga edasi teha.

pri.ee lõpuga edasi lasta nagu hästi ei tahtnud, saati on kuulda, et peatselt lähevad ka .ee domeenid tasuliseks. Arvestades senist tempot võib see protsess, nagu ka eraisikute õigus tollest lollakast pri.ee-st lahti saada, kesta veel aastaid, nii et langesin zone.ee reklaami ohvriks ja soetasin endale .eu domeeni.

Hostingu üleviimisega päris nii lihtsalt ei läinud. Mu kooperatiivtransdpordi portaal majutus kah zone.ee-s. Teenuse enda kohta mul paha sõna öelda ei ole, ka andmemahu piiri ei õnnestunud täis saada. Siiski tundusid ookeanitagused pakkumised väga ahvatlevad – piirangud praktiliselt puuduvad, hind poole odavam, kõikvõimalikud rakendused vaikimisi olemas… Otsustasin siiski jääda patrioodiks ning liita oma uue domeeni olemasoleva veebimajutusega.

Sissejuhatuseks pakkus zone.ee mulle uue domeeni aliast ning 50-kroonist igakuist lisakulu. Läbirääkimiste käigus selgus, et .eu domeeni alias on siiski tasuta, ehkki teenuse tellimisel väideti vastupidist. Edasist pikka kemplemist ma siinkohal kirjeldama ei hakka, kuid pärast 16. kirja said nad seal zones lõpuks mu uue domeeni vana virtuaalserveri peale ümber suunatud (ehkki osa CNAME kirjeid läks ikka kaotsi, aga tont nendega) ja mina sain oma uut domeeni nautima asuda :)

Gallery2 rakendust üles ajades ja konfides kahetsesin küll korduvalt, et ei võtnud sihukest hostingut, kus rakenduste paigaldamine tahab ainult kaht klikki – tollega läks nii aega kui klikke kõvasti rohkem. Aga siin ta nüüd on ja ootab kasutamist :)

Mõtlesin veel, et ei maksa olla egoistlik – kui mõni Kirna-nimeline tahab kirna.eu domeeni omale meiliaadressi või blogi, siis pole mul selle vastu midagi – lõppeks on see nimi ju piiratud ressurss ja Kirna-nimelisi pole maalimas just väga palju. Eestis oli vist viimati 23 tükki, Leedus elavad ka mõned ning Brasiilias ja Pakistanis on see pigem eesnimi. Ise arvan, et sõna ongi leedu päritolu – nagu näiteks lammas, ratas, kirves või maja. Saareste järgi tähendab `kirnama`palvet või palumist ning mingi ammuse kaudse tõlke järgi sain aru, et leedu keeles tähendab see enam-vähem sama. Pole muidugi võimatu, et leedukad on selle hoopis ugrilastelt üle võtnud :)

Kavatsen siin kirjutada peamiselt neist asjust, mida oma tööblogides kas ei taha, viitsi või ei saa – oma sõpradest ja lähedastest, isiklikest arvamistest, poliitikast, kunstist… Hehh, mina ja kunst – need, kes omal ajal tundsid mind kui kultuurivaenulikku peatoimetajat, seda nüüd vaevalt ilma irvitamata loevad :p Aga ajad muutuvad ning endisest kurikuulsast veteranspordi põhjalaskjast on saanud innukas jalgrattafänn – aga sellest edaspidi.

Jagamiseks:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • email
  • Live
  • RSS
  • Twitter